Alejandro Carrancio solicitó que el municipio explique por qué la funcionaria Magalí Marazzo registró a su nombre la marca y el logo del histórico inmueble. “Es trascendental esclarecer los hechos y verificar si esta acción es una decisión del gobierno”, aseguró el edil.
El concejal opositor Alejandro Carrancio presentó un proyecto de comunicación para que el gobierno municipal explique por qué la directora del Museo Casa sobre el Arroyo, Magalí Marazzo, registró a su nombre la marca y el logo del histórico inmueble construido por Amancio Williams.
Tal como informó LA CAPITAL, el hecho ocurrió el 12 de octubre pasado, cuando Marazzo puso bajo su identidad el nombre Casa del Puente y Casa sobre el Arroyo. Además, patentó el logotipo y su color en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI).
Marazzo se desempeña como directora en la Secretaría de Obras y Planeamiento de la Municipalidad. Es vocal de la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos y estuvo a cargo de la remodelación y puesta en valor de la propiedad.
“Según se lee en la información pública, el registro de la marca y el logo de la Casa sobre el Arroyo permite confeccionar merchandising con el nombre y el logo del inmueble”, advirtió Carrancio.
Frente a este escenario, el concejal planteó que “resulta sorprendente que de haberse realizado este trámite, se proceda a nombre de un empleado municipal y no del Municipio”. Y remarcó que es “trascendental esclarecer los hechos y verificar si esta acción es una decisión del gobierno municipal”.
Por lo expuesto, Carrancio pidió al Ejecutivo local que informe si realmente Marazzo registró a su nombre la marca y el logo del histórico inmueble “Museo Casa sobre el Arroyo”. Y, de ser así, que se precise si dicha acción “fue por mandato del intendente municipal y, en su caso, cuál fue la causal que motivó que eso no se realice a nombre de la Municipalidad de General Pueyrredon”.